1

Студенты выступают против слежки за списыванием

Опубликовано: 07.04.2015


В The New York Times вышла статья о скандале вокруг приложений, позволяющих следить за учениками во время прохождения экзамена.

Некоторые студенты говорят, что отказались от прохождения онлайн-курсов, если бы заранее знали, в каких условиях придётся сдавать экзамен. В первую очередь, речь идёт о таких сервисах, как Proctortrack, которые следят за учениками, анализируя их поведение по веб-камерам.

О подозрительном поведении (например, поворот головы или взгляд под стол) программа моментально сообщит экзаменатору, а чтобы держать студента в постоянном напряжении в углу монитора остаётся миниатюра с трансляцией видеозаписи. С одной стороны, это делает сертификаты о прохождении онлайн-курса надёжнее: преподаватели и работодатели могут быть уверены, что MOOC был пройден именно этим человеком и был пройден честно. Но с другой — всё это слишком напоминает художественный мир Джорджа Оруэлла. Экзаменуемый под наблюдением таких сервисов, как Proctortrack не только не может выйти из-за стола, но и должен сидеть с ровной спиной и взглядом, направленным в центр экрана.

В то же время списывающих при прохождении онлайн-экзаменов по статистике примерно столько же, как и на очных: около трети. Правда, застукать их удаётся чуть реже: в 2% случаев по сравнению с 5% в традиционном классе.

О более гуманных или, напротив, самых кровожадных методах борьбы со списыванием читайте в нашем обзоре.